查看更多>>摘要:目的 对比肺结节五维(5D)全息Q.Flex和常规三维(3D)PET/CT图像质量和代谢参数的差异,评估其临床实用价值.方法 回顾性收集2022年6月至2022年8月间于天津市肿瘤医院空港医院因可疑肺小结节而行PET/CT显像的54例患者[男30例,女24例;年龄60(42,75)岁;共78个18F-FDG高代谢实性肺结节(最大径≤3 cm)]的资料.所有患者接受5D PET扫描及3D、5D图像重建.比较5D和3D组间PET图像质量主观评分和信噪比(SNR),同时对比2组肺结节的定量参数:SUVmax、SUVmean和肿瘤代谢体积(MTV).组间差异采用x2检验、Wilcoxon符号秩检验比较,相关性分析采用Spearman秩相关分析.结果 5D组图像质量视觉评估≥4分的百分比和肺结节SNR 明显高于 3D 组,分别为 45%(35/78)和 28%(22/78)(x2=4.67,P=0.031)、37.46(18.42,62.00)和 32.72(16.97,54.76)(z=-4.07,P<0.001);2 组间 SNR、SUVmax、SUVmean和 MTV 呈明显正相关(rs值:0.86、0.86、0.85和0.95,均P<0.001);5D组SUVmax和SUVmean均明显高于3D组,分别为9.71(5.48,13.82)和 8.96(4.82,12.63)(z=-3.05,P<0.001)、6.30(3.39,8.94)和 5.61(2.99,7.63)(z=-4.07,P<0.001);而 5D 组 MTV 明显低于 3D 组,分别为 1.72(0.66,2.74)cm3 和 1.98(1.06,4.63)cm3(z=-7.13,P<0.001).肺下野及最大径>10 mm且≤20 mm的结节的5D定量参数较3D参数变化最明显(z值:-5.23~-2.48,均P<0.05).结论 Q.Flex 5D PET明显改善肺结节SUV和代谢体积的定量准确度,且图像质量清晰,不增加辐射剂量,具有临床实用价值.