首页期刊导航|逻辑学研究
期刊信息/Journal information
逻辑学研究
逻辑学研究

鞠实儿

季刊

1674-3202

logical.studies@gmail.com logicstu@mail.sysu.edu.cn

020-84110240

510275

广州市海珠区新港西路135号中山大学逻辑与认知研究所

逻辑学研究/Journal Studies in LogicCHSSCDCSSCI北大核心
查看更多>> 《逻辑学研究》是中山大学和中国逻辑学会主办,由教育部人文社会科学重点研究基地中山大学逻辑与认知研究所承办的学术刊物,旨在积极推动我国逻辑学及相关学科的学术研究水平,增进海内外逻辑学及相关领域学术同行的交流。《逻辑学研究》杂志于2008年6月正式创刊。《逻辑学研究》将从此致力于为国内外逻辑学及相关领域的研究者提供一个发表学术创见、展开学术对话的卓越的平台。 《逻辑学研究》是当前我国在逻辑学领域内唯一正式出版的专业刊物,目前为季刊,16开本,每期约120页左右,逢每季度第三个月的18日出版。欢迎各界学者惠赐大作。
正式出版
收录年代

    《弘明集》推类思想探析

    张晓芒张奕
    1-18页
    查看更多>>摘要:南朝梁僧祜编撰的《弘明集》是中国佛教史上第一部护法弘教的文献汇编,收录了东汉至南朝齐、梁五百余年间阐明佛法的各种护法论集57篇,在其"弘道明教"的佛教中国化过程中也在一定程度上吸收着中国传统的思维方式.其中既有对先秦以来推类方法工作机制及功用性的认识,也有类似于先秦惠施有关推类的界定以及对于"譬"的方法论效用的的认识.不仅于此,在整部《弘明集》中对先秦以来的推类方法的认识和运用比比皆是.而在同时期的佛教文学作品《百喻经》中,也能处处看到庄子式的寓言说理的结构式和墨子式的因果性类事理联结词.在佛教传入中国的几百年间,它们所辑录的东汉至南朝齐、梁的各种护法论以及以寓言譬喻大乘佛法,无一不是在自然选择着传统政治伦理传播活动中的"谈辩-用辩"方法,表达着对先秦以来传统推类思想及方法的传承.对《弘明集》以及《百喻经》的推类思想及方法进行研究,可以使我们在中国逻辑史研究的宏观定位研究与微观个案分析互动融贯的基础上,继续发掘、扩展更多的文献史料;同时也可以为当下的思想政治理论课以及传统逻辑课程的教学讲授,在"大历史观"的背景下提供更多的可供选择的中国传统思维方式的案例素材.

    《弘明集》《百喻经》推类传统思维方式

    论栾调甫中国逻辑研究范式

    曾昭式凌敏
    19-29页
    查看更多>>摘要:栾调甫提出读《墨子》书必有八法,即考版本、正文字、明训诂、离章句、辨真伪、定篇什、辑遗佚、辨异同,此八法为"实证"之一端.栾调甫基于此八法以"虚会"之另一端建构墨家辩学知识体系,内容包括《墨子》的考版本、正文字、明训诂等内容;还有对同时代学者相关研究的批判;又有自己义理分析,如其认为墨子之辩学亦为名学,为中国逻辑代名词,其他诸子无辩学,中国逻辑特征为别同异、明是非.栾调甫的墨子辩学思想包括知识论和理论体系,其中知识论是墨子辩学形成的思想基础,墨子辩学之理论体系包括名的特征、种类,辞的特征、种类,辩说的特征、结构、应用和种类,狂举的定义和种类等,墨子辩学与因明、亚氏三段论之异大于同.不过栾调甫也把《墨子》中的"逻辑"应用视作逻辑理论,并与三段论、三支论式作比较,但栾调甫的中国逻辑研究"虚会实证"范式为我们重建中国逻辑思想体系提供方法论意义.

    栾调甫中国逻辑虚会实证

    日本学界中国古代逻辑思想研究的历程及其特点

    深川真树
    30-54页
    查看更多>>摘要:19世纪西方文明的冲击,促使东亚知识分子重新审视传统学术,并在中国古代思想中发现逻辑思想.日本学界较早接受西方学术,其对中国古代逻辑思想的研究也取得丰硕成果.日本学者最初是以西方传统形式逻辑为标准,考察中国古代思想,后来逐渐开始关注中国古代汉语的特性,从语言学的角度探究中国古代逻辑思想.这些是日本学界中国古代逻辑思想研究的独特途径.此外,日本在这个领域的研究,从以西方逻辑学为标准看待中国的逻辑思想,转向探究中国独有的逻辑思想.中国学界对中国古代逻辑思想的研究也呈现出类似的趋势.两国学界应加强交流,共同推动中国古代逻辑思想的研究.

    日本中国逻辑思维汉学

    基于证据支持度的信念逻辑研究

    侯丽平郭美云
    55-68页
    查看更多>>摘要:一个智能主体对某一信息的相信及相信程度分别与证据和证据支持度密切相关.本文试图通过模态逻辑方法,从语义及公理化角度探究证据支持度和信念强度之间的联系.在文中,分别用KD45和KD正规模态表达强信念算子和带程度的信念算子,用带程度的模态算子表达含程度的证据,通过在模型上加约束条件的方式将证据关系和信念关系联系起来,表达出了证据支持度和信念强度之间的联系,并建立了一个可靠且完全的公理系统.这实现了证据支持度和信念强度联系的形式化研究,为处理不确定信息提供了定性和定量相结合的分析方法.

    证据支持度信念强度不确定性信息模态逻辑

    证明论语义及其意义颗粒度

    党学哲
    69-86页
    查看更多>>摘要:证明论语义是通过"证明"来解释表达式意义的逻辑语义学,与传统模型论语义在哲学和技术方法上存在诸多不同.它作为一种推理主义意义理论,又与布兰顿等的推理主义存在显著区别.证明论语义以典范证明而非"真"为中心建立有效性等语义概念,从而获得比模型论语义更为细密的意义颗粒度.本文通过阐释证明论语义的哲学背景和意义解释机制,指出其具有过于局限的"字符串式"的意义颗粒度,并证明对其放松会导致它迅速倒向模型论语义的颗粒度,从而说明证明论语义在意义颗粒度方面相对于模型论语义的优势是有限的.

    证明论语义典范推演意义颗粒度推理主义

    打开理解之门的秘钥——基于假装概念的三元素语言理解模型

    徐敏李懿迪
    87-97页
    查看更多>>摘要:根据指称主义语义学,一个专名的语义贡献仅仅在于其所指称的个体对象.在指称主义前提下,根据四元素语言理解模型,听者对包含专名的单称语句的理解在于把握说者表达的以专名所指称的个体对象为构成成分的单称命题.本文论证,在说者和听者对一个专名是否有所指称有分歧的情况下,会普遍地出现对单称语句的理解难题.为解决该难题,本文尝试利用假装概念,提出三元素语言理解模型,通过回应可能质疑对该模型进行辩护,并指出未来工作方向.

    指称主义理解难题四元素语言理解模型假装三元素语言理解模型

    弗雷格-吉奇问题与实践推理

    焦雯雯
    98-116页
    查看更多>>摘要:对道德判断的条件句推理的非认知主义解释面临弗雷格-吉奇问题的挑战.我们考察了经典的表达主义者提出的解决方案.共同基本策略是把非断定语境中的规范性陈述,转化成断定语境中的非规范性陈述,从而给出统一处理信念和态度/欲求的语义学.相比起来,近年兴起的混合表达主义,主张规范性语句是信念成分和表达成分的混合,是更有希望的解决方案.论文比较了道德假言推理、法律规范推理以及实践推理之间的差异,试图通过对信念和欲求、意图之间的关系的说明,对规范性语句的不同推理类型给出统一的解释.

    弗雷格-吉奇问题约根森难题实践推理规范性信念

    《逻辑学研究》征稿启事

    封3页