查看更多>>摘要:目的 探讨经阿替普酶(alteplase,rt-PA)静脉溶栓后48h内出现血管再闭塞的急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)患者桥接静脉给予替罗非班的安全性及有效性.方法 选取2019年5月至2022年5月解放军第九六〇医院神经内科收治的74例经rt-PA静脉溶栓48h内出现血管再闭塞情况的ACI患者[美国国立卫生研究院卒中量表(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分提高≥2分]作为研究对象,依据中国缺血性卒中亚型(Chinese ischemic stroke sub-classification,CISS)分为大动脉粥样硬化组(large artery atherosclerosis,LAA)41例和穿支动脉病变组(penetrating artery disease,PAD)33例.两组患者在发病后均给予rt-PA静脉溶栓治疗,在溶栓48h内出现神经系统症状加重时复查头颅CT,排除出血后给予静脉泵入替罗非班,持续泵入约48h;结束替罗非班前2 h衔接使用阿司匹林肠溶片100 mg+硫酸氢氯吡格雷片75 mg,双重抗血小板药物序贯治疗21d后,停用硫酸氢氯吡格雷片;单独使用阿司匹林肠溶片100 mg持续 90d.记录两组患者在静脉溶栓前、溶栓后1h、症状加重时、应用替罗非班 48h后、发病 14d后及发病 90d后NIHSS评分;静脉溶栓前、发病后 90d时Rankin量表(modified Rankin scale,mRS)评分.详细记录治疗时及住院期间不良事件发生情况.结果 对于rt-PA静脉溶栓后出现血管再闭塞的ACI患者采用替罗非班强化治疗后,两组溶栓前、溶栓后1h、症状加重时及应用替罗非班48h后NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组在发病 14、90 d时NIHSS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),LAA组NIHSS评分高于PAD组.两组脑梗死14、90 d时NIHSS评分均较症状加重时显著下降,LAA组分别下降(3.46±2.22)、(4.17±2.25)分,PAD组分别下降(4.73±2.32)、(5.36±2.61)分,两组评分下降情况比较,差异有统计学意义(P<0.05).LAA组和PAD组溶栓前和发病90d 时mRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);在发病90d时LAA组和PAD组mRS评分分别为(1.41±0.81)、(1.06±1.03)分,均较本组溶栓前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).LAA组预后良好36例(87.80%),预后不良5例(12.20%);PAD组预后良好30例(90.91%),预后不良3例(9.09%),两组预后情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 替罗非班应用于经rt-PA静脉溶栓后出现的血管再闭塞ACI患者是安全、有效的;在 CISS分型中,PAD型临床疗效及远期预后优于LAA型.