查看更多>>摘要:目的 通过Meta分析比较肩关节镜术后应用加压冷疗与传统冷疗的疗效差异.方法 系统检索中国知网、万方、中国科技期刊数据库、PubMed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、ClinicalTrails数据库,关于肩关节镜术后加压冷疗与传统冷疗效果比较的随机对照研究,检索时限自建库至2023年4月.由2名研究者独立进行文献筛选、质量评价和资料提取,采用Stata 15.1软件对数据进行分析.结果 共纳入7篇文献,包括442例患者.Meta分析结果显示,加压冷疗组术后24 h[SMD=-0.87,95%CI(-1.29,-0.45),P<0.001]和48 h[SMD=-1.03,95%CI(-1.53,-0.52),P<0.001]的疼痛视觉模拟评分均低于传统冷疗组;加压冷疗组术后24 h以外上髁为起点15 cm处[SMD=-0.61,95%CI(-0.92,-0.29),P<0.001]、20 cm处[SMD=-1.31,95%CI(-2.46,-0.16),P=0.026]及腋窝处[SMD=-1.19,95%CI(-2.11,-0.27),P=0.011]的肿胀值和肿胀评分[SMD=-0.86,95%CI(-1.22,-0.50),P<0.001]均低于传统冷疗组;术后48 h以外上髁为起点15 cm处[SMD=-0.81,95%CI(-1.44,-0.18),P=0.012]、20 cm处[SMD=-1.14,95%CI(-1.57,-0.71),P<0.001]及腋窝处[SMD=-1.55,95%CI(-2.95,-0.15),P=0.030]的肿胀值和肿胀评分[SMD=-0.85,95%CI(-1.44,-0.26),P=0.005]也均低于传统冷疗组.结论 对于肩关节镜术后患者,加压冷疗较传统冷疗具有更好地缓解疼痛及肿胀的作用.