查看更多>>摘要:目的 探讨健脾益肾法联合内分泌治疗乳腺癌术后患者的临床疗效及对其不良反应、生活质量及复发转移情况的影响.方法 回顾性分析2020年1月-2022年1月期间上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院收治的乳腺癌患者78例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各39例.对照组接受常规内分泌治疗,观察组在此基础上应用中医健脾益肾法治疗.治疗3个月后,观察比较两组患者临床疗效、不良反应及复发转移情况,治疗前后中医证候评分、Kupperman评分、Karnofsky的功能状态(Karnofsky's functional status,KPS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)和癌症治疗功能评价系统-乳腺癌特异性模块(Functional assessment of cancer therapy-breast cancer,FACT-B)评分,血清雌激素[雌二醇(Estrogen,E2)]、肿瘤标志物[癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原 125(Carbohydrate antigen 125,CA125)、糖链抗原 15-3(Carbohy-drate antigen 15-3,CA153)]、血脂指标[甘油三酯(Triglycerides,TG)、总胆固醇(Total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白(Low-density lipoprotein,LDL-C)和高密度脂蛋白(High-density lipoprotein,HDL-C)]变化.结果 治疗后观察组总有效率94.87%(37/39)明显高于对照组69.23%(27/39),差异有统计学意义(χ2=20.611,P<0.01).治疗后观察组各项证候评分及总分均较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组除腰膝酸软及胸肋胀满外,其余评分均显著降低(P<0.05),且观察组各项证候评分及总分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者改良Kupperman评分及PSQI均较治疗前明显降低,KPS评分较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组改良Kupperman评分及PSQI均明显低于对照组,KPS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者FACT-B各维度评分及总评分均较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组FACT-B各维度评分及总评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).治疗前后两组患者血清E2、FSH、CEA和CA125比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后观察组TC、TG及LDL-C水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组各项指标变化不明显,差异无统计学意义(P>0.05);且观察组TC、TG及LDL-C水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者HDL-C比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗期间,两组患者均未发生过敏及其他严重不良反应.随访1年期间,两组复发转移率比较,差异无统计学意义(χ2=0.655,P=0.418).结论 健脾益肾法可减轻乳腺癌内分泌治疗相关不良反应,改善患者的临床症状并提高治疗效果,改善睡眠质量及生活质量,但对短期内复发转移的影响有限.