首页期刊导航|现代养生
期刊信息/Journal information
现代养生
现代养生

月刊

1671-0223

xdyszzs@sina.com

0335-4041257

066100

河北省北戴河海滨东经路198号

现代养生/Journal Health Care Today
查看更多>>本刊内容生动、科学实用、趣味横生,更具有鉴赏性和收藏价值,是现代家庭的良师益友,幸福生活的保健顾问,一刊在手,健康长寿。
正式出版
收录年代

    优质护理在肿瘤患者介入手术中应用的临床效果

    陈瑶
    916-918页
    查看更多>>摘要:目的 探讨优质护理在肿瘤患者介入手术中的临床应用效果.方法 将2021年2月-2023年11月医院收治的 60 例行介入手术的肿瘤患者列为研究对象,根据组间性别、年龄、病程等基线资料均衡可比的原则,采用随机数字表法分为常规组(n=30,采取常规护理)和优质组(n=30,实施优质护理),观察分析两组患者护理效果、疼痛程度[数字评价量表(NRS)]及不良反应发生率.结果 护理干预前,两组患者NRS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理干预 30d和 60d后,两组患者NRS评分逐渐改善,且优质组患者的NRS评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).护理干预后,优质组患者的护理效果评分(护理知识、护理操作、护理服务、入院宣教、护患关系)均显著高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);优质组患者的不良反应发生率(6.67%)显著低于常规组(33.33%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在肿瘤患者介入手术中应用优质护理,可显著提升护理效果,缓解患者疼痛,降低不良反应发生风险.

    介入手术肿瘤优质护理不良反应

    非药物干预措施在预防重症监护室患者谵妄中的应用效果

    顾晓峰
    919-921页
    查看更多>>摘要:目的 探讨在重症监护病房(ICU)中使用眼罩和耳塞预防谵妄的效果.方法 选择2023年5月1日-11月 10 日医院ICU(包括综合重症监护室、冠心病重症监护室、心外科重症监护室)住院的 60 例患者作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比的原则,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各 30 例.观察组患者提供了 3个晚上的口罩和耳塞;对照组无任何干预措施.结果 干预后,观察组和对照组患者在第1天及第2天白天谵妄的发生率差异无统计学意义(P>0.05);第2天夜间及第3天白天和夜间,对照组患者的谵妄发生率明显高于观察组,组间差异均有统计学意义(P<0.05).观察组患者在3个晚间的睡眠质量明显优于对照组,组间睡眠质量平均得分差异有统计学意义(P<0.05).结论 重症监护患者隔夜使用的耳塞和眼罩可有效提高睡眠质量和预防谵妄.

    谵妄耳塞眼罩重症监护室非药物干预

    基于专科护士主导的自我管理教育计划对慢性心力衰竭患者生活质量影响

    顾聪
    922-923页
    查看更多>>摘要:目的 观察在专科护士主导下的自我管理教育计划对慢性心力衰竭患者生活质量的影响.方法 2023年6-10月选取南京医科大学附属南京医院收治的 60 例慢性心力衰竭患者.根据组间基线资料均衡可比的原则,分为观察组和对照组,各 30 例.对照组接受出院时提供的常规教育,而观察组除常规教育外,给予心血管专科护士为期 6 个月的自我管理教育计划.干预前后采用心力衰竭生活质量问卷进行生活质量评价.结果 自我管理教育干预前,两组患者生活质量(QOL)总分及其各维度(疾病症状、身体限制、社交干扰、心理状况、知识和自我效能和生活满意度)的评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);自我管理教育干预后,两组患者的生活质量(QOL)总分及其各维度评分均有所提升,其中生活满意度评分组间差异无统计学意义(P>0.05),其他各项均为观察组高于对照组,并且组间差异均有统计学意义(P<0.05).结论 慢性心力衰竭患者接受自我管理教育计划后可改善生活质量.

    慢性心力衰竭生活质量自我管理

    人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病的临床效果

    王林娟徐海青
    924-927页
    查看更多>>摘要:目的 探究人性化护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的护理效果.方法 选择2018年2月-2022 年 3 月收治的COPD患者 90 例为研究对象.在性别、年龄及发病时间等基线资料组间均衡可比的原则下,采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组各45例.对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施人性化护理干预.比较两组患者临床指标和负面情绪.结果 实施人性化护理干预后,观察组患者住院时间短于对照组,且住院费用少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).两组患者的死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05).护理干预前,两组患者SAS、SDS量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理干预后,两组患者SAS、SDS量表评分均降低,但观察组患者SAS、SDS量表评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 人性化护理干预应用到COPD患者中的临床指标表现结果较好,患者的负面情绪得到了有效的缓解及改善.

    人性化护理干预慢性阻塞性肺病负面情绪

    创新型护理流程干预在重症感染性休克患者中的应用效果

    王燕高冬梅王苑
    927-930页
    查看更多>>摘要:目的 观察分析创新型护理流程干预在重症感染性休克患者中的应用效果.方法 选取2021年10月-2023年 7 月医院收治的重症感染性休克患者 60 例为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则,将其随机编号后通过机选分为对照组和观察组,每组各 30 例.对照组采取常规模式护理,观察组在对照组的基础上实施创新型护理流程干预,比较两组患者急性生理学和慢性健康状况Ⅱ(APACHE Ⅱ)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分、负面情绪评分、并发症总发生率和护理满意度.结果 护理干预前,两组患者APACHE Ⅱ和GCS评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者APACHE Ⅱ评分均降低、GCS评分均升高,但观察组患者APACHE Ⅱ评分低于对照组、GCS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).采取创新型护理流程干预的观察组患者未出现脑水肿、恶心呕吐等并发症,对照组患者的并发症发生率为 20.00%,组间差异有统计学意义(P<0.05).护理干预前,两组患者SDS、SAS等负面情绪评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者SDS、SAS评分均下降,但观察组患者 2 项负面情绪评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).护理干预后,观察组患者护理总满意度为 96.67%,高于对照组的70.00%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 创新型护理流程干预在重症感染性休克患者中的应用效果较好,可有效促进患者恢复,减少并发症的发生,同时有助于调节患者负面情绪,提高护理满意度.

    创新型护理流程重症感染性休克护理质量并发症

    早期肠内营养护理对重症患者热卡达标率及喂养不耐受的影响

    孙小婷芮梦娟
    931-933页
    查看更多>>摘要:目的 观察分析早期肠内营养护理对重症患者热卡达标率及喂养不耐受的影响.方法 选择2022年5月-2023 年 5 月医院收治的 80 例重症患者作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则分为对照组和观察组,每组各40 例.对照组给予常规营养支持,观察组实施早期肠内营养护理措施.比较两组患者 4d、7d的热卡摄入达标率、7d热卡摄入达标率≥65%的情况以及喂养不耐受症状总发生率.结果 营养护理干预后,两组患者 4d的热卡摄入达标率差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者7d的热卡摄入达标率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).早期肠内营养护理的观察组患者 7d的热卡达标率≥65%的例数为 29 例,占总观察例数的比率为 72.50%,而对照组为20例,占比为50.00%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者喂养不耐受症状的总发生率为12.50%,低于对照组的 37.50%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 早期肠内营养护理对重症患者的应用效果良好,不仅可以有效提高患者的热卡达标率,还可以改善患者的喂养不耐受症状.

    早期肠内营养护理重症患者热卡达标率喂养不耐受

    针对性护理干预在脑卒中后失能患者中的应用效果

    陈文英杨娥吴冬梅温梅娣...
    934-936页
    查看更多>>摘要:目的 观察分析针对性护理干预在脑卒中后失能患者中的应用效果.方法 选取2023年7月-2024年3月医院收治的脑卒中患者 80 例作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例.对照组给予常规护理干预,观察组则是在对照组的基础上给予针对性护理干预,比较两组护理效果.结果 护理干预前,两组患者自我接纳评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者自我接纳评分均升高,但观察组患者评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).护理干预前,两组患者SDS、SAS等不良情绪评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者SDS、SAS评分均下降,但观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).护理干预前,两组患者躯体健康、人际关系、社会功能、物质生活、心理功能等 5个方面的生活质量评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者5项生活质量评分均升高,但观察组患者各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对于脑卒中失能患者来说,采用针对性护理措施予以干预,有助于提升患者的生活质量,改善患者不良情绪.

    脑卒中后失能自我接纳影响因素护理对策分析

    饮食护理结合健康教育对维持性血液透析患者心理状态与营养指标的影响

    杨丽
    937-941页
    查看更多>>摘要:目的 分析饮食护理结合健康教育对维持性血液透析患者心理状态与营养指标的影响.方法 选取2020年1 月-2023 年 1 月医院收治的 92 例维持性血液透析患者作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 46 例.对照组给予常规护理结合健康教育,观察组在对照组基础上加用饮食护理,比较两组患者疾病认知水平、饮食治疗态度、营养指标和生活质量.结果 护理干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)等心理状态评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者SDS、SAS评分均下降,但观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预前,两组患者认知、饮食文化和社会支持等 3 个维度的饮食治疗态度评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者 3 个维度饮食治疗态度评分均升高,但观察组患者各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预前,两组患者营养状况评分(PG-SGA),体质量指数、皮脂厚度、上臂肌围等营养状况相关指标差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者PG-SGA评分均降低,体质量指数、皮脂厚度、上臂肌围等指标均升高,但观察组患者PG-SGA评分低于对照组,体质量指数、皮脂厚度、上臂肌围等指标均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预前,两组患者躯体症状、疲劳、抑郁、与他人关系和挫折等5个维度的生活质量评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者5个维度生活质量评分均升高,但观察组患者各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 予以维持性血液透析患者饮食护理结合健康教育,可改善患者心理状态评分,端正饮食治疗态度,对患者营养状态和生活质量均有改善作用.

    饮食护理健康教育维持性血液透析心理状态营养指标生活质量

    专职化层级护理在急诊脑梗死患者抢救中的应用效果

    尹巧梅嵇路路
    941-943页
    查看更多>>摘要:目的 观察分析专职化层级护理在急诊脑梗死患者抢救中的应用效果.方法 选取2021年1月-2023年12 月医院收治的 310 例急诊脑梗死患者作为研究对象,根据组间基线资料均衡可比原则,采用盲摸双色球法分为观察组和对照组,每组各 155 例.对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上采用专职化层级护理干预.比较两组的护理质量、抢救时间及预后情况.结果 护理干预后,观察组患者分级护理、风险评估、责任意识、应急能力以及护理操作等5个维度的护理质量评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者分诊时间、检查时间、接受治疗时间、急诊停留时间以及总抢救时间等均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).护理干预前,两组患者格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma score;GCS)、格拉斯哥转归评分(Glasgow outcome score;GOS)、美国国立卫生院卒中评分(The US National Institutes of Health Stroke Score;NIHSS)及蒙特利尔认知功能评分(Mon-treal Cognitive Assessment,MoCA)等评分差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者GCS、GOS、MoCA等评分均升高,NIHSS降低,但观察组患者GCS、GOS、MoCA等评分均高于对照组,NIHSS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 专职化层级护理在急诊脑梗死患者抢救中的应用效果较好,可提高急诊脑梗死患者的护理质量,缩短抢救时间,改善患者的预后.

    专职化层级护理急诊脑梗死护理质量抢救时间预后情况

    E-Coach健康教育管理模式在居家老年糖尿病患者中的应用

    刘沙沙陈淑媛孙素娟赵钦...
    944-948页
    查看更多>>摘要:目的 探讨基于E-Coach管理模式对居家老年糖尿病患者血糖及自我管理的影响.方法 选取2023年1-10月在石家庄市某三甲医院内分泌科就诊的 110 例老年糖尿病患者作为研究对象,在组间主要基线特征具有可比性的基础上,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组 55 例.对照组实施常规电话随访,观察组实施E-Coach管理模式,对比分析两组患者血糖指标、自我管理行为及幸福感指数.结果 干预后 1 个月、3 个月、6 个月,两组患者的血糖指标明显改善,空腹血糖(fasting blood-glucose,FBG)、餐后两小时血糖(2-hour postprandial blood glucose,2hPBG)、糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin A1c,HbA1c)均逐渐降低,并且各观察时点均以观察组低于对照组,除3个月时的FPG外,其他组间差异均有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组患者自我管理能力在饮食、运动、血糖监测、足部检查、正确服药或注射胰岛素等方面均高于对照组,并且IWB评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 E-Coach管理模式为老年患者节省了时间和精力,可改善患者自我管理行为,有效控制血糖水平,提升患者的幸福感.

    老年糖尿病居家E-Coach健康教育管理模式血糖指标自我管理