首页期刊导航|中国健康教育
期刊信息/Journal information
中国健康教育
中国健康教育

陶茂萱

月刊

1002-9982

zgjk6000@163.com

010-64210081

100011

北京安定门外安华西里一区12号楼

中国健康教育/Journal Chinese Journal of Health Education北大核心CSTPCD
查看更多>>本刊是国内外公开发行的国家级健康教育、健康促进专业杂志，以预防医学、临床医学、康复医学、社区、军队、工矿企业中管理者卫生技术人员为主要读者群。以促进国内外健康教育、健康促进学术交流与发展，提高全民健康意识为宗旨。全面反映我国健康教育、健康促进科研成果，快速传递世界前言信息，交流相关学科的研究成果和经验。办刊20周年，取得了长足发展，起到了健康教育专业学术交流平台作用。
正式出版
收录年代

    情绪调节策略在童年期虐待经历与大学生抑郁间的中介作用

    张蓉张思齐赵永刚尚玉秀...
    441-445页
    查看更多>>摘要：目的 探讨童年期虐待经历、情绪调节策略与大学生抑郁之间的关系,分析情绪调节策略在童年期虐待经历与抑郁间的中介作用.方法 采用童年期创伤问卷、情绪调节量表及抑郁自评量表对1172名在校大学生进行问卷调查.结果 童年期虐待各维度与认知重评呈负相关(r=-0.171～-0.271,P＜0.01)、与表达抑制呈正相关(r=0.084～0.089,P＜0.01),与抑郁各维度间均呈正相关(r=0.160～0.455,P＜0.01).认知重评与抑郁各维度间存在负相关(r=-0.107～-0.270,P＜0.01),而表达抑制与抑郁各维度间存在正相关(r=0.106～0.180,P＜0.01).认知重评及表达抑制在忽视和情感障碍间、忽视和心理障碍间均起到部分中介作用,中介效应分别占总效应的15.77％,15.42％.结论 童年期虐待、情绪调节策略与大学生抑郁间关系密切,童年期虐待不仅直接影响大学生抑郁的发生,还通过认知重评和表达抑制影响大学生抑郁的发生.

    童年期虐待情绪调节策略抑郁中介效应

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    积极老龄化背景下老年人电子健康素养研究进展

    胡重蝶刘艳丽刘小菲罗姣...
    446-450页
    查看更多>>摘要：探索了解积极老龄化背景下的老年人电子健康素养现状,总结老年人电子健康素养现存问题、影响因素及提高老年人电子健康素养的干预对策,从而为提升我国老年人电子健康素养、推动智慧化养老服务提供参考.

    积极老龄化老年人电子健康素养电子媒介干预对策

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    北京市通州区学龄前儿童家长视力保健知信行现状及影响因素分析

    侯月云牛贺胡月王荣环...
    451-454,466页
    查看更多>>摘要：目的 了解北京市通州区学龄前儿童家长对视力保健知识、信念和行为(知信行)现状并分析其影响因素,为开展视力保健健康教育提供参考依据.方法 2022年3-8月采用分层整群抽样的方法选取北京市通州区11所托幼机构的2199名学龄前儿童,采用自行设计问卷,对学龄前儿童家长开展视力保健知信行问卷调查,采用多元线性回归分析知信行的影响因素.结果 标化后知信行中位数总得分为0.89(0.83,0.94)分,其中知识中位数得分0.89(0.78,1.00)分、信念中位数得分0.98(0.94,1.00)分和行为中位数得分0.80(0.73,0.91)分.多元线性回归分析结果显示,家长文化程度为本科/大专(β=-0.017)、硕士及以上(β=-0.022)、家庭人均月收入4000～元(β=-0.007)、＞10 000元(β=-0.010)、母亲有视力问题(β=-0.004)和父母双方均有视力问题(β=-0.005)者,视力保健知信行总分较高.结论 北京市通州区学龄前儿童家长视力保健知信行水平不同,应结合人群特点有针对性地进行健康教育,提高家长对儿童视力的知信行水平.

    学龄前儿童视力保健知信行影响因素

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    医学生抑郁与人格特质和社会支持的关系分析及预测模型建立

    武颖李炜迪王宇星胡雨婷...
    455-460页
    查看更多>>摘要：目的 分析医学生人格特质和社会支持与抑郁的相关性,建立抑郁预测模型,为分析抑郁的产生原因提供了新的方法和思路.方法 于2022年10月采用整群抽样法选取某医科大学2022级不同专业新生522人,使用艾森克人格问卷、领悟社会支持量表和流调中心用抑郁自评量表对纳入对象开展问卷调查.应用关联分析、系统聚类分析和决策树分析方法分析量表各维度间的关联强度和聚类距离,以及抑郁相关因素的决策顺序和推理规则.结果 社会支持3个维度的高等级与无抑郁的相关性最高,提升度为1.24.家庭支持高等级与无抑郁的关联最紧密,支持度为0.49.神经质高等级复合家庭支持中等级与抑郁症状的相关性最高,提升度为2.26;神经质高等级与抑郁症状的关联最紧密,支持度为0.209.社会支持高等级与人格特质中等级的关系密切,社会支持中、低等级与人格特质高、低等级关系密切.抑郁预测模型中包含了家庭支持、朋友支持、神经质3个维度,家庭支持是判定抑郁与否的最主要因素,其他两个因素也起到重要作用,经混淆矩阵法评估,模型预测准确率为88.5％.结论 社会支持和人格特质对医学生抑郁的影响具备一定规律,社会支持的重要性强于人格特质.社会支持度高且人格特质稳定是无抑郁的重要条件,应针对性地开展医学生抑郁防治工作.

    医学生抑郁社会支持人格特质数据挖掘

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    HIV阳性MSM的社会行为及首次同性性行为到阳性时间的影响因素分析

    王毅樊静何静舒亚...
    461-466页
    查看更多>>摘要：目的 了解艾滋病病毒(HIV)阳性男男性行为者(MSM)的社会行为特征,分析首次同性性行为到阳性时间的影响因素.方法 收集2007-2022年绵阳市疾病预防控制中心新确证并实施首次流行病学调查的阳性MSM资料,阳性时间的影响因素分析采用x2检验和Logistics回归模型.结果 共收集有效资料457份,自认性取向成因属先天因素63.95％、后天因素36.05％,首次同性性行为性伴来源互联网60.54％、朋友等39.46％.首次同性性行为年龄平均23.95岁,发生阶段为在校学生44.64％、工作后55.36％.53.75％使用过rush poppers.阳性时间平均5.25年.多因素分析结果,职业学生/商业服务/无业(OR=1.868)、首次同性性行为发生在在校学生阶段(OR=1.555)者阳性时间短的可能更大,婚姻状况在婚及其他(OR=0.566)、固定性伴数≥3人(OR=0.553)、偶遇性伴数≥5人(OR=0.457)者阳性时间短的可能更小.结论 阳性MSM多自认其性取向属先天因素,首次同性性行为的性伴来源互联网、发生在工作后和使用新型毒品较为普遍.阳性时间与婚姻状况、首次同性性行为发生阶段及性伴数量相关联.要针对性强化健康教育和行为干预.

    男男性行为者艾滋病病毒社会行为阳性时间影响因素

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    基于潜在剖面分析分娩镇痛对产后抑郁的影响

    张阳孙雪玲钱鸿春拓明花...
    467-471页
    查看更多>>摘要：目的 采用潜在剖面分析(Latent Profile Analysis,LPA)产后抑郁的调查结果,探讨分娩镇痛对产后抑郁及各类别的影响.方法 选取2021年5月一2022年3月宁夏回族自治区中卫市3所医院产科住院待产的孕妇329例为研究对象,分为分娩镇痛组和对照组,采用爱丁堡产后抑郁量表(Edinburgh Postnatal Depression Scale,EPDS)对产后3 d和42 d抑郁情况进行调查,使用Mplus 8.3软件对两组间EPDS得分、抑郁检出率和抑郁程度等指标进行潜在剖面模型分析.结果 分娩镇痛组与对照组在产后42 d EPDS得分、抑郁检出率和抑郁程度方面的差异均有统计学意义(t=5.079,x2=8.376,x2=8.382,P均＜0.05).LPA分析将产后抑郁分为3个类别,分别为低危型(3.08±2.35)分,占36.5％;中危型(9.89±2.91)分,占45.8％;高危型(19.54±3.18)分,占17.7％.中危型分娩镇痛组与对照组产后EPDS得分比较,差异有统计学意义(t=7.225,P＜0.05).结论 分娩镇痛可降低产后42 d及中危型产妇的抑郁风险.

    潜在剖面分析分娩镇痛产后抑郁

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    大学生膳食结构、进食窗口与睡眠质量的相关性研究

    臧艳荣爽李婷婷王晓鸽...
    472-478页
    查看更多>>摘要：目的 探究大学生膳食结构和进食窗口对其睡眠的影响.方法 采取整群随机抽样方法抽取武汉某高校医学院979名学生进行问卷调查,采用自制饮食行为问卷调查大学生膳食结构现况,通过匹兹堡睡眠质量指数量表收集睡眠资料,采用Logistic回归分析饮食行为与睡眠质量之间的关联.结果 共纳入979名调查对象,睡眠质量较好者占82.53％,较差者17.47％.在Logistic回归分析中,每周吃4～6次蛋类(OR=0.441,95％CI:0.224～0.869)、每周吃4～6次水果(OR=0.418,95％CI:0.226～0.773)是睡眠质量的保护因素;每周喝4～6 次含糖饮料(OR=2.328,95％CI:1.350～4.014)和每天喝含糖饮料(OR=3.912,95％CI:1.907～8.027)、进食窗口＞12 h/d(OR=3.367,95％CI:1.204～9.414)是睡眠质量的危险因素.结论 部分大学生睡眠质量较差.大学生的膳食结构在一定程度上影响睡眠质量,可加强膳食结构方面的健康教育,改善睡眠质量.

    膳食结构进食窗口睡眠质量大学生

      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据

    《中国健康教育》杂志稿约

    封3页
      原文链接:
    • NETL
    • NSTL
    • 万方数据