首页期刊导航|智慧健康
期刊信息/Journal information
智慧健康
智慧健康

旬刊

智慧健康/Journal Smaaart Healthcare
正式出版
收录年代

    健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用效果探讨

    朱汉翠刘婕
    162-164,168页
    查看更多>>摘要:目的 探讨健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用效果。方法 选取2021年1月—2023年1月本院纳入的60例老年高血压患者,由抽签分组(30例/组),常规管理纳入对比组,联合管理(健康教育、慢病管理)纳入试验组,探究两组应用差异。结果 试验组的SBP、DBP、SAS、SDS更低,差异有统计学意义(P<0。05);试验组血压正常范围、并发症、高危因素、健康生活方式等疾病认知水平评分更高,差异有统计学意义(P<0。05);试验组的戒烟酒、监测血压、饮食控制、规律用药、规律运动等自我管理良好率均更高,差异有统计学意义(P<0。05)。结论 联合管理可以改善情绪,也可显著提高认知水平和自我管理水平,以显著降低血压,可获取更好的社区老年高血压管理效果。

    社区高血压老年人健康教育慢性病管理

    "五位一体"介入精神病人康复治疗的疗效分析

    李秋林王晓星
    165-168页
    查看更多>>摘要:目的 研究"五位一体"介入对精神病人康复治疗的影响。方法 选取2021年1月—2022年1月在本院进行康复治疗的精神分裂患者70为研究对象,使用随机数字法分为对照组(n=35)和观察组(n=35),对照组患者接受常规康复治疗,给予观察组患者在常规治疗的基础上采用"五位一体"治疗,对比两组患者干预阳性和阴性症状量表(PANSS)、康复状态量表(MRSS)及生活质量量表(SQLS)评估情况。结果 观察组PANSS、MRSS、SQLS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0。05)。结论 "五位一体"模式的介入对精神分裂症患者的康复效果具有显著影响,有效提升了患者的生活质量和社会交际能力,为患者回归正常生活提供了有力支持。该模式在康复过程中发挥了重要作用,显著促进了患者的康复进程,展现了其严谨、稳重和理性的应用价值。

    "五位一体"治疗模式精神分裂症生活质量

    护理专案提高老年慢性肾脏病低蛋白饮食落实率的效果

    盛娟刘钊
    169-171,175页
    查看更多>>摘要:目的 探究对老年慢性肾脏病患者应用护理专案后对提高低蛋白饮食落实率的效果。方法 本次试验选取本院在2022年1月—2023年12月收治的360例老年慢性肾脏病患者为数据分析对象,并按照数字随机方法分为对照和观察两组,每组180例。对照组实施常规护理,观察组实施常规护理加护理专案。比较两组低蛋白饮食落实率、自我管理能力;比较两组营养状态,包括体质指数(BMI)、血清前白蛋白(PA)、血红蛋白(Hb)以及血清白蛋白(ALB)。结果 对比两组低蛋白饮食落实率,观察组明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0。05)。对比两组自我管理能力评分,护理后观察组健康知识水平、自我概念、自护责任感、自我护理技能明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0。05)。两组对比营养状态,护理后观察组BMI、PA、Hb以及ALB,明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0。05)。结论 采用护理专案对老年慢性肾脏病患者实施护理措施,其效果显著,能够显著缓解患者的营养状态,提高低蛋白饮食落实率,具有极高的临床应用价值。

    护理专案老年慢性肾脏病低蛋白饮食落实率

    医护一体化模式对发热门诊患者护理效果的影响分析

    孟伟红
    172-175页
    查看更多>>摘要:目的 探究医护一体化模式对发热门诊患者护理效果及影响。方法 选取2022年1-12月本院发热门诊接收的100例患者作为研究对象,并随机分为实验组和对照组,每组50例。其中,实验组采用医护一体化护理模式,对照组采用常规护理方式,对两组患者护理效果、门诊就诊评分和患者护理满意度情况进行比较分析。结果 实验组患者挂号缴费等待时间、等待就诊时间、就诊时间和取药等待时间都短于对照组,两组差异比较有统计学意义(P<0。05)。实验组患者挂号缴费服务质量评分、诊疗服务评分、护理服务评分都高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0。05)。实验组患者诊疗护理满意度高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0。05)。结论 对发热门诊患者来说,采用医护一体化护理模式,能够根据患者实际情况提供有针对性的护理服务,改善患者临床症状,降低疾病带来的负面影响,提高患者护理满意度,帮助患者快速恢复,值得临床推广。

    医护一体化模式发热门诊护理效果

    院前急救联合院内绿色通道在抢救急性心肌梗死患者中的应用效果研究

    任培
    176-178页
    查看更多>>摘要:目的 分析院前急救以及绿色通道应用在急性心肌梗死患者抢救中的重要作用。方法 选取2018年1月—2023年10月本中心抢救的50例急性心肌梗死患者为研究对象,按照抢救方式分为基本抢救组(基本抢救方式)和联合抢救组(院前急救、绿色通道联合抢救方式),了解患者抢救情况、是否出现并发症以及心功能变化等。结果 联合抢救组患者分诊干预平均时间、心肌再灌注所需时间、抢救平均时间优于基本抢救组,组间差异有统计学意义(P<0。05)。联合抢救组的并发症发生率低于基本抢救组,且联合抢救组存活率高于基本抢救组,组间差异有统计学意义(P<0。05)。治疗前,两组患者的多个心功能指标之间比较,差异无统计学意义(P>0。05);治疗后,联合抢救组多个心功能指数均优于基本抢救组,组间差异有统计学意义(P<0。05)。结论 在抢救急性心肌梗死患者的实践中,应充分认识到院前急救与院内绿色通道相结合的应用价值。此举可缩短抢救所需时间,有效提升抢救成功率,并减少患者可能出现的并发症,从而确保患者得到及时、高效的救治。

    院前急救院内绿色通道急性心肌梗死应用效果

    《智慧健康》杂志征稿启事

    封4页