查看更多>>摘要:目的 比较肥胖孕产妇剖宫产术椎管内麻醉时不同定位及穿刺方式的效果.方法 选取2023年7月至2024年4月在河南省人民医院择期椎管内麻醉下行剖宫产术的足月肥胖孕产妇175例,ASA分级Ⅰ或Ⅱ级,BMI>30 kg/m2,采用随机数字表法分为4组:触诊法定位+正中入路穿刺组(PM组,n=44)、体表标志法定位+旁正中入路穿刺组(BP组,n=43)、超声辅助定位+旁正中入路穿刺组(UP组,n=45)和超声辅助定位+超声引导平面内穿刺组(UU组,n=43).分别由熟练掌握4种不同椎管内麻醉定位及穿刺方法的麻醉科住院医师进行操作.主要观察指标:一次穿刺成功率和总穿刺成功率;次要观察指标:穿刺次数、穿刺间隙改变情况、定位时间、穿刺时间、麻醉操作时间,穿刺后恶心呕吐、穿刺感觉异常、穿刺部位出血的发生情况和孕产妇满意率,以及术后7 d、1个月、2个月和3个月时腰痛发生情况.结果 PM组有2例、BP组有2例、UP组有2例、UU组有2例剔除本研究.总穿刺成功率:PM组为95%(40/42),BP组为98%(40/41),UP为93%(40/43),UU组为98%(40/41);4组总穿刺成功率比较差异无统计学意义(P>0.05).与PM组比较,BP组一次穿刺成功率升高,穿刺间隙改变率降低,定位时间缩短,恶心呕吐发生率降低,满意率升高,术后7 d时腰痛发生率降低;UP组一次穿刺成功率升高,穿刺次数减少,穿刺间隙改变率降低,定位时间、穿刺时间和麻醉操作时间均缩短,满意率升高,术后7 d时腰痛发生率降低;UU组改变穿刺间隙率降低,定位时间缩短(P<0.05).与BP组比较,UP组穿刺时间缩短,UU组穿刺次数增多,麻醉操作时间延长,恶心呕吐发生率升高,满意率降低(P<0.05).与UP组比较,UU组一次穿刺成功率降低,穿刺次数增多,穿刺时间和麻醉操作时间延长,恶心呕吐发生率升高,满意率降低(P<0.05).结论 超声辅助定位联合旁正中入路穿刺可提高剖宫产术肥胖孕产妇椎管内麻醉的一次穿刺成功率,减少穿刺相关并发症的发生,提高孕产妇满意度.