查看更多>>摘要:目的 分析对比吻合器痔上黏膜环形切除术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)与外剥内扎术在混合痔患者中的应用效果.方法 便利选取2020年4月—2021年4月湄潭县中西医结合医院收治的90例混合痔患者为研究对象,根据治疗方法不同分成两组,各45例.对照组行外剥内扎术,观察组行PPH,观察到术后3个月.对比两组手术情况、疼痛程度、肛门功能、并发症.结果 观察组的手术时间为(25.64±2.01)min、住院时间为(5.26±1.14)d、首次排便时间为(1.67±0.25)d,短于对照组的(37.45±2.89)min、(6.31±1.59)d、(2.53±0.48)d,差异有统计学意义(t=22.505、3.600、10.660,P均<0.05).术后3 d,观察组的视觉模拟评分法评分为(2.83±0.40)分,低于对照组的(3.71±0.52)分,差异有统计学意义(t=8.998,P<0.05).观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术前,两组直肠最大耐受容量(maximal tolerable rectal volume,MTV)、直肠静息压(resting rectal pressure,RRP)、肛管最大收缩压(maximum squeeze pressure,MSP)相比,差异无统计学意义(P均>0.05);术后,观察组的MTV、MSP高于对照组,RRP低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05).结论 PHH手术时间短,能缓解混合痔患者术后疼痛,并发症发生率低,对患者肛门排便功能影响较小.