查看更多>>摘要:目的:探究前牙美容修复患者牙周健康状况与复合树脂修复效果的相关性.方法:选取2020年1月-2022年2月许昌市中心医院进行前牙美容修复的102例患者作为研究对象,根据所选修复方式分为对照组及观察组,其中对照组(50例)采用3M唯美树脂进行前牙美容修复,观察组(52例)采用Z350纳米复合树脂进行前牙美容修复.观察并比较两组患者敏感发生率、疼痛情况、牙周健康指标、修复效果、美观满意度及并发症发生情况,同时采用Spearman法对患者牙周健康状况与修复效果进行相关性分析.结果:治疗3个月后,观察组患者牙髓敏感发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(x2=4.258,P<0.05);两组患者视觉模拟量表(VAS)评分均随时间发展而逐渐降低,并且观察组患者在治疗1周、治疗1个月及治疗3个月后VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=8.977、11.47、12.381,P<0.05);治疗3个月后,两组患者菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)及出血指数(SBI)评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(t=4.936、2.931、6.111,P<0.05);观察组患者修复有效率高于对照组,差异有统计学意义(x2=4.642,P<0.05);两组患者PLI、GI及SBI评分均与修复效果呈负相关,其中观察组相关系数rPLI=-0.491,rGI=-0.472,rSBI=-0.426,对照组相关系数rPLI=-0.444,rGI=-0.456,rSBI=-0.377;治疗后,观察组患者牙齿形态完好、颜色保持及美观满意度均高于对照组,差异有统计学意义(x2=4.258、4.642、5.126,P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(x2=6.408,P<0.05).结论:两种复合树脂均具有较好修复效果,但Z350纳米复合树脂相较于3M唯美树脂,其美容修复效果更好,且有利于保持患者牙周健康状况,可提高美容修复率,具备较好的应用效果.