查看更多>>摘要:目的 比较环泊酚与丙泊酚对胸腔镜下肺癌根治术患者术后疲劳(postoperative fatigue,POF)的影响.方法 招募郑州市金水区总医院2023年8月至2024年2月择期行胸腔镜下肺癌根治术的患者120例,随机分成环泊酚组(C组)和丙泊酚组(P组),每组60例.麻醉诱导:C组麻醉诱导静脉注射环泊酚0.4 mg/kg,P组麻醉诱导静脉注射丙泊酚2.0 mg/kg,随后两组均静脉注射罗库溴铵0.6~0.8 mg/kg,舒芬太尼0.2~0.4 μg/kg.麻醉维持:C组静脉输注环泊酚0.8~2.4mg/(kg·h);P组静脉输注丙泊酚4.0~12.0 mg/(kg·h).两组均静脉输注罗库溴铵0.1~0.3 μg/(kg·min),静脉输注瑞芬太尼0.3~0.6 mg/(kg·h).主要观察指标:术前1 d、术后1、3、7 d的疲劳程度评估量表(FSS)评分.次要观察指标:在手术后48 h内评估疼痛视觉模拟评分(VAS)、Ramsay镇静评分以及不良事件发生率.同时,采集术前1 d、术后1 d和术后3 d的外周静脉血样本,检测血清中肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)和白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8)的浓度.结果 与术前1 d比较,术后1、3、7d时两组FSS评分均升高,差异有统计学意义(P<0.05);与P组比较,C组术后1、3、7 d时FSS评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05).术后7 d内,P组共有23例(38.3%)患者发生POF,C组共有9例(15.0%)患者发生POF,C组POF发生率显著低于P组,差异有统计学意义(P<0.05).术后48 h内,两组患者VAS评分和Ramsay镇静评分差异均无统计学意义(P>0.05).术后2 d内,两组之间镇痛补救率和PCIA泵总按压次数以及有效按压次数均未显示差异有统计学意义(P>0.05).相较于P组,C组在术后48 h内呕吐发生率显著降低(P<0.05).在术后1d和3d,两组之间血清中TNF-α、IL-6和IL-8浓度差异均无统计学意义(P>0.05).结论 相较于丙泊酚,环泊酚可以显著降低胸腔镜下肺癌根治术患者术后POF及恶心呕吐发生率,而对炎性反应无明显影响.