查看更多>>摘要:目的:探讨胆汁淤积症患者的尿胆红素管型的检测及其临床意义.方法:回顾性分析2022年9月—2023年9月武汉协和医院的153例胆汁淤积症住院患者.根据显微镜镜检尿胆红素管型的结果将研究对象分为2组:尿胆红素管型阳性51例为研究组,包括39例肝内胆汁淤积症患者和12例肝外胆汁淤积症患者;尿胆红素管型阴性102例为对照组,包括69例肝内胆汁淤积症患者和33例肝外胆汁淤积症患者.收集2组患者的临床资料以及部分实验室检测数据,采用逻辑回归分析尿胆红素管型与总胆汁酸(TBA)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、白蛋白(ALB)和尿胆红素(UBIL)的相关性.结果:①研究组的肾功能不全发病率高于对照组(17.65%vs 1.96%,x2=12.54,P<0.01),差异有统计学意义.②研究组与对照组比较,TBIL[245.30(139.50,380.70)μmol/L vs 26.15(12.58,62.55)μmol/L,Z=8.265,P<0.001]、DBIL[150.20(83.00,212.40)μmol/L vs 12.75(5.60,32.35)μmol/L,Z=8.559,P<0.001]、TBA[163.90(99.60,235.90)μmol/L vs 18.55(6.98,92.28)μmol/L,Z=6.274,P<0.001]、血肌酐(sCr)[(80.94±41.14)μmol/L vs(66.76±20.83)μmol/L,t=2.835,P=0.005]、UBIL 阳性率(92.16%vs 12.75%,x2=89.95,P<0.01)及管型计数(UF-5000i)[0.88(0.30,2.50)个/μL vs 0.37(0.14,0.73)个/μL,Z=3.028,P=0.002]均高于对照组;ALB[(32.21±5.73)g/L vs(34.48±6.62)g/L,t=2.085,P=0.039]低于对照组;差异有统计学意义.③单变量分析显示,TBIL[OR(95%CI)1.013(1.009~1.017),P<0.001]、DBIL[OR(95%CI)1.026(1.018~1.035),P<0.001]、TBA[OR(95%CI)1.011(1.007~1.016),P<0.001]、ALB[OR(95%CI)0.942(0.889~0.997),P=0.041]和 UBIL(+)[OR(95%CI)42.727(13.877~131.557),P<0.001]均可用于预测尿胆红素管型.多变量分析显示,UBIL(+)[OR(95%CI)7.883(1.939~32.059),P=0.004]可用于预测尿胆红素管型.结论:当胆汁淤积患者的UBIL(+)时,需通过显微镜镜检患者的离心尿中是否含有尿胆红素管型.尿胆红素管型阳性的胆汁淤积症患者的sCr较高,合并肾功能不全的概率更高.