查看更多>>摘要:目的 探究99Tcm-DTPA肾动态显像、CT平扫及血清klotho、β2-MG水平对肾积水患者肾脏功能的诊断价值.方法 选取2023年1月至2024年1月于本院就诊的97例肾积水患者为肾积水组,根据影像学资料下肾积水程度分级分为轻度组(40例)、中度组(30例)和重度组(27例),同时纳入体检健康者50例为正常组.对所有受试者进行99Tcm-DTPA肾动态显像检查,计算GFR.腹部CT平扫分析肾实质厚度.采用全自动生化分析仪检测血清β2-MG水平,酶联免疫吸附法检测血清Klotho水平.用Pearson法分析GFR与肾实质厚度、Klotho、β2-MG间相关性;采用多因素Logistic回归分析影响肾积水患者肾功能的因素;采用ROC曲线评估99Tcm-DTPA肾动态显像、CT平扫、Klotho、β2-MG水平对肾积水患者肾功能的诊断价值.结果 肾积水组GFR、肾实质厚度、Klotho水平低于正常组,β2-MG水平高于正常组(P<0.05).轻度、中度、重度组GFR、肾实质厚度、Klotho水平依次降低,β2-MG水平依次升高(P<0.05).GFR与肾实质厚度、Klotho水平呈正相关(r=0.436、0.502,P<0.05),与β2-MG水平呈负相关(r=-0.408,P<0.05);Klotho水平与肾实质厚度呈正相关(r=0.404,P<0.05),与β2-MG水平呈负相关(r=-0.413,P<0.05),β2-MG水平与肾实质厚度呈负相关(r=-0.471,P<0.05).GFR、肾实质厚度、Klotho是影响肾积水患者肾功能的保护因素,β2-MG是危险因素(P<0.05).GFR、肾实质厚度联合Klotho、β2-MG水平诊断肾积水患者肾功能的AUC为0.992,优于单一指标(ZGFR-联合=2.673,P=0.008;Z肾实质厚度-联合=4.807,P<0.05;ZKlotho-联合=3.511,P<0.001;Zβ2MG-联合=3.932,P<0.05),灵敏度和特异性分别为98.25%,97.50%.结论 肾积水患者GFR、肾实质厚度及Klotho水平下调,β2-MG上调,99Tcm-DTPA肾动态显像联合CT平扫、Klotho、β2-MG对肾积水患者肾功能可能具有较好诊断价值.