查看更多>>摘要:目的 研究不同镇痛模式对口腔癌手术患者术后镇痛的影响.方法 选取哈尔滨医科大学附属第一医院2021年10月~2022年12月口腔癌患者78例,按照随机数字表法将其分为A组、B组,每组39例.A组分为A1组(超前镇痛+术后镇痛,n=20)和A2组(术后镇痛,n=19),B组分为B1组(超前镇痛+术后镇痛+局部麻醉,n=22)和B2组(术后镇痛+局部麻醉,n=17).比较4组患者围术期各时间点的生命体征、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS),检测血清白细胞(white blood cell,WBC)、葡萄糖(glucose,Glu)、C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、白介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)水平.结果 入室(T0)阶段,4 组患者心率(heart rate,HR)和平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).气管插管即刻(T1)、拔管即刻(T2)、拔管后5 min(T3),4组患者HR和MAP水平均较T0升高(P<0.05);MAP在T2时间,A2>A1、B1 组,B2>B1 组,P<0.05;HR 在 T1 时间,A2、B2>A1、B1 组,在 T2 时间,A2、B2>A1、B1 组,在 T3 时间点,A2、B2>A1、B1 组,P<0.05;术后 1 h VAS 评分,B1<A1<B2<A2 组;术后 6 h,B1<A1、B2<A2 组;术后 24 h,B1<A1、B2<A2,P<0.05;T0 时间点 WBC、Glu、CRP、IL-6、TNF-α 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).Glu水平在术后1 h,B1<A1、B2<A2组,术后6 h,B1<A1、B2<A2组,术后 24 h,B1<A2、B2 组,A1<A2 组,P<0.05;WBC 在术后 1 h,A2>B2>A1>B1 组,术后 6 h,A2、B2>A1>B1 组,术后 24 h,A2>B2>A1>B1 组,P<0.05;CRP、IL-6、TNF-α 水平在术后 1 h、6 h、24 h,B1<A1<B2<A2组,P<0.05.4组患者恶心呕吐、皮肤瘙痒、尿潴留、呼吸抑制等不良反应发生率,差异无统计学意义(P>0.05).结论 超前镇痛联合术后镇痛联合局部麻醉这一镇痛方案,能够减轻术后炎症反应,镇痛效果优于其他方案.