首页期刊导航|科学与社会
期刊信息/Journal information
科学与社会
科学与社会

杨叔子 曹效业

季刊

2095-1949

kxysh@casipm.ac.cn

010-62542630

100190

北京市中关村北一条15号

科学与社会/Journal Science and SocietyCSSCICHSSCD北大核心
查看更多>>本刊立足科学和技术的最新进展,宣传科学对社会的影响。评价中国和世界科技的发展及其影响,立足于资源、环境的国家可持续发展;致立于提倡中国科技界的文化品味,当今科学与文化的交融,包括对科技名人、科学史事的评介。
正式出版
收录年代

    脑机接口技术发展现状及未来展望

    《脑机接口关键科学问题、关键核心技术及其布局研究》项目组肖松程和平吴朝晖...
    1-25页
    查看更多>>摘要:本文回顾了脑机接口技术(BCI)的发展历程,从20世纪20年代的科学幻想期到21世纪的技术爆发期,概述了 BCI技术在各个阶段的关键进展和成就.文中阐述了 BCI技术的基本组成部分及其分类方式,包括不同类型的BCI系统(输出式、输入式、双向交互式)和信号采集方式(非侵入式、半侵入式、侵入式),并探讨了 BCI技术在当前面临的心理生理学、技术、产业和监管等方面的挑战.最后,文章展望了 BCI技术的未来发展方向,预计在未来几十年内,BCI技术将在硬件优化、软件集成、算法创新等方面取得显著进展,并可能实现在医疗、教育、娱乐乃至人机交互等多个领域的广泛应用.

    脑机接口信号处理康复应用心理生理学技术挑战未来趋势

    归责与规范:基于主动式脑机接口的道德责任层级研究

    杨雨王国豫
    26-40页
    查看更多>>摘要:主动式脑机接口介导的"人工行动"挑战了我们对行动本质的传统认识,也带来了道德责任的归责困境.通过对脑机接口介导行动中的道德责任进行层级划分,能够有效地对行动主体的道德责任进行差异化分配.这种差异化分配基于两个核心层面:一是评估主体的介导行动是否与其意图相符,以及他们是否能够预见行动的可能结果;二是考虑主动式脑机接口的不同应用方向和人机"共享控制"的技术特性,确保在不同应用情境下能够合理界定道德责任范围及其责任限度.对道德责任的层级划分,能够更为恰当地满足社会对主动式脑机接口终端用户的道德期望,为脑机接口介导行动的道德责任研究提供一个具有参考价值的分析框架.

    主动式脑机接口道德责任归责责任层级

    脑机接口技术重点领域应用及其社会影响

    李超缪航王振宇
    41-56页
    查看更多>>摘要:近年来,脑机接口技术进展迅速,已经成为当今科技的前沿热点、商业投资的热点和社会关注的焦点.本文系统梳理脑机接口技术在医疗健康、军事及航天、教育、娱乐与艺术等领域的应用,分析该技术可能带来的社会效益,并对其在身心安全、技术不确定性与滥用、民众认知与社会心态等方面潜在的负面影响进行综合研判,提出应对建议.

    脑机接口重要应用社会影响

    全球脑机接口战略政策比较及对我国的启示

    张海玲朱永彬吴静
    57-78页
    查看更多>>摘要:脑机接口(BCI)是生命科学与信息技术深度交叉融合的前沿战略性技术.本文重点梳理了美国、欧盟、日本、韩国、中国等主要国家和地区脑机接口技术的战略政策,并从管理机构、研究重点、资金投入、发展模式、标准制定、伦理治理等6个方面,横向对比各国的战略政策差异,识别我国相关战略政策布局的优劣势.研究发现:中国脑机接口技术发展在管理机构设置、配套政策支持、资金投入力度等方面仍存在不足.建议优化组织管理机构、加强政策系统科学布局、引入多元资金投入来源、促进跨学科跨领域整合融合发展、加快构建脑机接口行业规范和标准体系、强化神经伦理问题同步研究等,以抢占脑机接口科技竞争制高点.

    脑机接口科技政策战略政策国际比较

    中国公民科学实践的关注焦点与认知偏差——基于176项国内生态学公民科学项目文本的LDA主题分析

    杨正黄渊渟蒋应頔冯韵...
    79-98页
    查看更多>>摘要:目前学界对于"公民科学"的研究大多依赖西方案例,而对国内"公民科学"实践的关注程度普遍较低.国内"公民科学"实践的行动特点与认知情况还不甚清晰.本研究通过对国内176项生态学领域公民科学项目的项目摘要与资助理由进行LDA主题模型分析与文本分析,尝试在总结其行动特点的基础上深入研究"公民科学"认知情况.研究发现,无论是我国生态公民科学项目的实施方(生态科学家)还是项目的资助方(基金会),对于"公民科学"都存在着较为明显的实用主义与工具论的认知偏向,且普遍存在明显的"缺失模型"认知态势,缺乏对于"公民科学"及其应当内嵌的"对话/互动"机制的深入理解.这种现象凸显了国内公民科学实践所存在的认知偏差以及缺乏与学术研究对话的现状.因此,非常有必要推动国内"公民科学"领域实践与学术研究之间的交流对话和信息共享.

    公民科学生态学实践焦点认知偏差融通困境

    大科学装置产业化:缘起、意义与实践探析

    唐磊徐飞
    99-114页
    查看更多>>摘要:大科学装置作为复杂的科学研究系统,以开展前沿科技攻关和助力科学探索目标实现为 己任,其巨额的资金投入如果不能及时产生积极的科学与社会效应,往往就成为科技进步与社会发展的矛盾焦点.研究探索大科学装置的产业化过程,有助于科技后发国家大科学装置的可持续发展,从大科学装置产业化缘起、意义和具体实践三个方面探讨大科学装置产业化对科技进步与社会发展的促进作用,可为我国大科学装置的创新发展提供新的思考.

    大科学装置产业化实践

    生物技术时代的艺术伦理探赜

    梁晓萍赵秀红
    115-131页
    查看更多>>摘要:利用生物技术创造的活体艺术品引发了一系列的伦理问题,甚至是前所未有的.制度化框架内的生物伦理学通常关注伦理准则的制定与实施,以及在技术与科学背景下对活体材料进行道德化处理.艺术伦理则主要关注道德价值对于艺术价值的影响.两者的整合将有效地将生物技术与生物艺术统筹于生物艺术伦理主题内并将其与生物艺术实践相结合.生物艺术伦理研究旨在深化对生物艺术中艺术问题的理解,激发公众探讨与生物艺术相关的伦理问题,并为生物伦理学、生物技术评估以及生物艺术品鉴赏提供新动力.活体艺术品所内蕴的情感与内在伦理特质亦将进一步促进公众调整、修改或推进审美与伦理.

    生物技术生物艺术生物艺术伦理

    比较法视野下AIGC著作权赋权模式的类型化研究

    金丹何佳
    132-155页
    查看更多>>摘要:人工智能生成物是否具有著作权,需要从权利识别与权利确认的角度进行分析.对人工智能生成物进行著作权赋权,是一种在探讨权利主体的认定标准、是否构成著作权法上的作品、平衡公益与私益的基础上,同时确定权利类型、权利内容与权利确认的过程.目前比较法上对于人工智能生成物著作权的权利归属认定存在一定分歧,主要可分为实体性独立赋权模式、溯源性权利归属模式、限定性权利承认模式和排他性权利否认模式四种,且总体倾向于由具体用户享有著作权.在我国法律中,关于人工智能生成物的规范则较为缺乏,在借鉴比较法经验的基础上需要对AIGC创作模式进行差异化分级判断,并引入相关登记制度,建立全过程争议解决机制,从而实现鼓励创新与破除垄断的平衡.

    人工智能生成物创新激励独创性赋权模式

    医疗人工智能可解释性争论的厘清与辨析

    安然
    156-168页
    查看更多>>摘要:近年来医疗人工智能得到了大量应用,与此同时其可解释性缺乏问题也被学界所关注.一些学者认为医疗人工智能的可解释性既无必要,也难以实现,理由是医学知识不依赖于因果解释,可解释性既无法完全消解算法黑箱的伦理风险,也会影响医疗人工智能的运行效率.但另一些学者认为,可解释性有助于医学研究与临床实践的开展,满足了医患之间的沟通需要,而解释技术的局限性在实际的医疗场景中被过度放大.医疗人工智能可解释性的争论根源于可解释性内涵复杂且具有跨学科属性,导致不 同学者对医疗人工智能的解释目标与 内容理解不 同.可解释性争论的焦点不在于医疗人工智能可解释性是否必要,而在于可解释性的目标与内容该如何细化,以更好地满足不同人群的解释需求,并回应其反对意见.

    医疗人工智能可解释性因果性医患关系

    做大脑的主人——《大脑之战:在神经技术时代捍卫自由思考的权利》评介

    韩方序陈海丹
    169-180,封3页
    查看更多>>摘要:《大脑之战》一书介绍了神经技术的发展给人类带来的种种威胁和挑战.本书分为"追踪大脑"和"破解大脑"两部分,前者主要讨论监视大脑所带来的隐私和权利 问题,后者讨论增强、削弱乃至控制大脑是否可以被接受.法拉哈尼呼吁承认"认知自由权"作为一项新的人权,以保护我们思想自由、精神隐私,以及对自己的大脑和精神体验进行自决的权利.本书 系统性地介绍了神经伦理学领域的前沿问题,在权衡社会利益的前提下,鼓励人们自由地支配自己的大脑.

    认知自由神经技术神经伦理学隐私神经权利