查看更多>>摘要:目的 探讨扩张型心肌病(dilated cardiomyopathy,DCM)患者血清25-羟维生素D[25 hydroxy vitamin D,25(OH)D]、系统免疫炎症指数(systemic immune-inflammation index,SII)变化,分析两者与DCM病情严重程度的相关性.方法 纳入2020年6月—2023年6月三明市第二医院心内科收治的104例DCM患者作为DCM组,健康体检者104名作为对照组.对比两组生化指标、血压、心脏功能指标、N末端B型脑钠肽前体、25(OH)D、SII差异.根据心功能分级将DCM分成心功能Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级组,按Lee氏心衰积分将DCM分成轻度心力衰竭、中度心力衰竭与重度心力衰竭组,对比各组25(OH)D、SII的差异.Pearson法分析25(OH)D、SII与心功能指标的相关性.受试者工作特征曲线分析25(OH)D、SII对DCM严重程度的评估价值.结果 DCM组甘油三酯(triglyceride,TG)(1.77±0.37)mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)(2.84±0.81)mmol/L、收缩压(124.23±8.87)mmHg、舒张压(78.44±8.28)mmHg、N末端B型脑钠肽前体(N-terminal B-type brain natriuretic peptide precursor,NT-proBNP)(1509.55±444.53)pg/mL、SII(897.54±107.89)×109/L、左心房收缩期末内径(left atrial end-systolic diameter,LAD)(45.92±7.17)mm、左心室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)(64.53±7.10)mm、左心室收缩末期容积(left ventricular end-systolic volume,LVESV)(57.23±4.50)mL、左心室舒张末期容积(left ventricular end-diastolic volume,LVEDV)(87.85±9.38)mL,均高于对照组的(1.63±0.38)mmol/L、(2.53±0.56)mmol/L、(120.39±7.71)mmHg、(74.50±7.60)mmHg、(78.88±10.33)pg/mL、(309.66±59.69)×109/L、(28.02±3.53)mm、(44.47±2.59)mm、(31.78±3.80)mL、(63.50±4.43)mL,差异有统计学意义(P<0.001);DCM组白蛋白(37.30±3.81)g/L、25(OH)D(28.96±4.31)ng/mL、LVEF(33.97±5.42)%,均低于对照组的(43.10±2.93)g/L、(66.79±5.33)ng/mL、(66.01±6.19)%,差异均有统计学意义(P<0.001).随着心功能分级、Lee氏心力衰竭积分增加,DCM患者血清25(OH)D逐渐降低,SII逐渐升高,差异均有统计学意义(P<0.001).Pearson相关分析显示,血清25(OH)D与Lee心力衰竭积分(r=-0.612,P<0.001)、NT-proBNP(r=-0.688,P<0.001)、LVESV(r=-0.586,P=0.006)、LVEDV(r=-0.649,P<0.001)均呈负相关,而与LVEF呈正相关(r=0.704,P<0.001);SII与Lee心力衰竭积分(r=0.721,P<0.001)、NT-proBNP(r=0.662,P<0.001)、LVESV(r=0.674,P<0.001)、LVEDV(r=0.733,P<0.001)均呈正相关,而与LVEF呈负相关(r=-0.589,P=0.002).受试者工作特征曲线分析显示,25(OH)D、SII预测DCM严重程度的灵敏度分别为80.13%、76.51%,特异度分别为78.44%、86.15%,曲线下面积分别为0.842、0.794.结论 DCM患者SII、25(OH)D水平均与DCM病情相关,对DCM病情严重程度与预后具有重要预测价值.