查看更多>>摘要:目的 探讨替雷利珠单抗联合化疗药物治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的临床疗效及对血清肿瘤标志物水平的影响.方法 回顾性分析 106 例晚期非小细胞肺癌患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组(吉西他滨单药治疗)和观察组(吉西他滨联合替雷利珠单抗治疗),每组 53 例.观察并比较两组患者临床疗效、药物不良反应发生情况以及治疗前后健康状况调查简表(SF-36)评分和糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)、神经特异性烯化酶(NSE)水平.结果 观察组疾病缓解率(92.5%)明显高于对照组(77.4%)(P<0.05).观察组患者治疗前的SF-36 评分为(48.57±3.56)分,治疗后SF-36 评分为(86.34±5.32)分;对照组患者治疗前的SF-36评分为(48.61±3.58)分,治疗后SF-36评分为(63.28±4.63)分.与治疗前比较,两组患者治疗后的SF-36 评分均有明显改善,且与对照组治疗后比较,观察组患者治疗后的SF-36 评分明显更高(P<0.05).观察组患者治疗前CA125 为(105.86±5.29)U/ml,CEA为(65.76±0.23)μg/L,NSE为(38.56±2.30)ng/ml,治疗后CA125为(32.92±2.38)U/ml,CEA为(16.85±2.23)μg/L,NSE为(6.54±1.67)ng/ml;对照组患者治疗前CA125 为(105.88±5.30)U/ml,CEA为(65.79±0.25)μg/L,NSE为(38.62±2.31)ng/ml,治疗后CA125为(63.32±2.31)U/ml,CEA为(29.27±2.29)μg/L,NSE为(22.15±1.88)ng/ml.治疗前,两组患者血清CA125、CEA、NSE水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比较,两组患者治疗后血清CA125、CEA、NSE水平均有所降低,且与对照组治疗后比较,观察组患者治疗后血清CA125、CEA、NSE水平明显更低(P<0.05).治疗过程中,与对照组(20.8%)比较,观察组患者药物不良反应发生率(3.8%)显著降低(P<0.05).结论 晚期肺癌患者经替雷利珠单抗与化药联合治疗后临床症状明显得到改善,临床总有效率显著升高,血清中肿瘤标志物水平降低,患者的生活质量水平得到提高,且治疗过程中发生的药物不良反应明显降低.