查看更多>>摘要:目的 调查全国范围内各移植中心医师对于移植肾功能丧失(renal allograft dysfunction,RAD)受者的治疗模式,为此类受者的临床治疗提供参考.方法 于2022年12月1日至2023年2月28日,以我国具有肾脏移植资质的148个移植中心的医师为调查对象,通过微信发放关于移植肾功能丧失受者治疗模式的调查问卷,软件平台为问卷星.问卷主要关注移植肾功能丧失受者免疫抑制治疗模式、后续肾脏替代治疗方案选择和丧失功能的移植肾脏处理3方面.结果 本次调查最终回收了来自我国90个移植中心的191份有效问卷.其中,高级职称医师122位,非高级职称医师68位.RAD受者预期在1年内和1年后(含1年)行再次肾脏移植时,58%(110/190)和28%(54/190)的医师建议受者继续维持原免疫抑制方案.其中高级职称医师占37%(45/122)和68%(83/122),非高级职称医师占51%(35/68)和78%(53/68).15%(29/190)和25%(48/190)的医师建议预期1年内和1年后(含1年)行再次肾移植的RAD受者在原方案基础上降低原有免疫抑制剂用量;13%(25/190)和17%(33/190)的医师建议根据受者情况制定方案;7%(14/190)和13%(25/190)的医师建议受者先停用霉酚酸(mycophenolic acid,MPA)类药物,后续低剂量服用其余药物;75%(6/8)和74%(17/23)的高级职称医师建议最晚于3个月内停用MPA类药物;70%(7/10)和62%(8/13)的非高级职称医师建议最晚于6个月内停用MPA类药物.移植肾切除(transplant nephrectomy,TN)最常见的指征为受者持续存在排斥的症状和体征[80%(152/190)].决定受者何时需要恢复透析的主要因素是移植肾功能丧失受者的临床症状[80%(151/190)]、肌酐[78%(148/190)]及医师自身临床经验[56%(106/190)].94%(179/190)的医师建议移植肾功能丧失受者进行再次肾脏移植.50%(95/190)的医师表示所属移植中心此类受者的比例不足20%,仅8%(16/190)的受访者表示所属中心此类受者的比例超过50%.对于是否建议RAD受者进行再次肾脏移植的影响因素,受者的致敏风险[95%(180/190)]、依从性[88%(167/190)]、感染风险[85%(162/190)]、受者本人对再次移植的意愿[85%(162/190)]和受者家属对再次移植的意愿[79%(150/190)]是最为重要的几个因素.对于拟行再次肾脏移植的RAD受者,36%(69/190)的医师建议每6个月复查1次检查群体反应性抗体,28%(54/190)的医师则建议登记再次肾脏移植时复查1次即可.结论 对于RAD受者,多数医师建议预期在短期内(1年)行再次肾脏移植的受者维持原免疫抑制剂方案.在建议减少免疫抑制剂使用的医师中,最常见的方式为原方案减量维持、根据受者情况制定方案和首先停用MPA类药物后将CNI类药物减量与类固醇激素共同维持.高级职称医师在减药时更为谨慎,且停用MPA类药物的时间窗更短.对于治疗性TN术,参与调查医师更倾向于在受者存在持续排斥症状和体征时进行.在透析恢复时机方面,主要依据临床症状、肌酐和自身经验决定.多数医师认为再次肾脏移植是RAD受者最优的肾脏替代治疗方式,但我国RAD受者在恢复透析前即登记再次肾脏移植的比例并不高,需加强受者宣教,提高二次移植比例.致敏风险和受者依从性是影响医师建议再次移植的重要因素,应重视HLA抗体检测和提高受者依从性.