查看更多>>摘要:目的 观察补肾健脾祛湿通络法治疗痛风患者的疗效及对其炎症、代谢指标的调节作用.方法 选取2021年2月-2023年2月期间在黑龙江省中医药科学院就诊的痛风患者132例,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各66例.对照组予以常规药物治疗,观察组在对照组治疗基础上予以补肾健脾祛湿通络法治疗,疗程4周.治疗前后评价中医证候评分和关节局部评分,比较两组患者治疗效果,并检测血尿酸(Serum uric acid,SUA)、血沉(Erythrocyte sedimentation rate,ESR)、血清超敏 C 反应蛋白(Hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、白介素-6(Interleukin-6,IL-6)、白介素-18(Interleukin-18,IL-18)、肿瘤坏死因子α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)和脂代谢指标[甘油三酯(Triglycerides,TG)、总胆固醇(Total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白胆固醇(Low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)与高密度脂蛋白胆固醇(High-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)].结果 治疗后两组患者关节疼痛、屈伸不利、腰膝酸软、神疲乏力、肢体困重、周身浮肿、兼证积分及总积分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组中医证候积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者关节疼痛、关节压痛、关节红肿、活动障碍评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组关节局部评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者SUA、ESR水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组SUA、ESR水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者hs-CRP、IL-1β、IL-6、IL-18、TNF-α水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组血清炎症因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者TC、TG和LDL-C均较治疗前降低,且观察组TC、TG和LDL-C低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对照组治疗后HDL-C变化不明显(P>0.05),而观察组的HDL-C明显升高且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组患者临床总有效率比较,差异无统计学意义(x2=2.948,P=0.086);观察组愈显率81.82%(54/66)明显高于对照组62.12%(41/66),差异有统计学意义(x2=8.667,P=0.003).治疗期间两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 补肾健脾祛湿通络法治疗痛风可提高疗效,降低SUA水平,其机制或与调节炎症反应及代谢异常有关.