查看更多>>摘要:目的 探讨全髋与半髋关节置换术治疗股骨颈骨折的近期临床效果.方法 本研究采用随机队列研究的方法,共纳入研究样本30例,均为西藏自治区人民医院骨科完成的关节置换手术患者,时间2021年1月—2022年12月,患者按双色球法进行分组,红球代表全髋组,黄球则代表半髋组,为保证数据准确性,将30例患者均分,每组15例,患者依据抽签结果分别入组,两组治疗方法如组名,针对两种治疗方法的近期临床效果进行研究,随访患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后康复时间既患者能交替性上下楼梯,能够独立完成下身穿戴,包括穿脱鞋袜,可进行特殊功能性活动(如骑自行车、游泳),术后第7天、术后第1月、术后第2个月、术后第3个月的髋关节Harris评分、SF-36评分,术后并发症发生率等.结果 手术相关指标显示:半髋组手术、住院时间更短,且术中更少出血(P<0.05),但在康复时间上的表现无明显差异(P>0.05);从Harris量表数据来看,全髋组的关节功能表现更为理想,各维度得分均高于半髋组(P<0.05);从SF-36量数据来看,全髋组的生活质量更高,各维度得分均高于半髋组(P<0.05);两组术后均有并发症发生,全髋组 1例,半髋组 4例,数据对比(6.67%vs26.67%)有显著差异(P<0.05).结论 全髋关节置换术治疗股骨颈骨折组,患者生活质量更高,并发症更少,但相较于半髋关节置换术,手术时间更长,出血量更多,二者各有优点,其中半髋关节置换术更适合老年患者,故在临床中应根据患者情况酌情选择术式.