查看更多>>摘要:目的 了解天津市高血压患者生活质量及其影响因素,为临床决策提供依据以期提高高血压患者生活质量.方法 该研究基于"心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目",纳入2017-2023年在天津市13个社区卫生服务中心及基层医院进行心血管病高危筛查的65 400人作为研究对象.生活质量采用EQ-5D-3L量表进行评估,该量表包含EQ-5D描述系统(健康效用值)和EQ-5D视觉模拟量表(VAS)两部分.应用SAS9.2软件及Stata 15.0软件进行单因素方差分析、x2检验.采用Tobit回归分析健康效用值的影响因素,采用OLS回归分析VAS的影响因素,采用有序多分类logistic逐步回归对5个维度的影响因素进行分析.结果 65 400名筛查对象中非高血压者40 044人(61.23%),高血压患者25 356人(38.77%).非高血压者健康效用值得分为(0.98±0.06)分,VAS得分为(82.63±10.07)分,高血压患者健康效用值得分为(0.96±0.08)分,VAS得分为(78.25±11.87)分,高血压患者健康效用值、VAS得分高于非高血压者,差异有统计学意义(P<0.05).高血压患者EQ-5D描述系统5个维度有困难(包括有些困难和极度困难)比例均高于非高血压者,差异均有统计学意义(P<0.05).Tobit 回归分析结果显示,高龄(β=-0.003,95%CI:-0.004~-0.003)、女性(β=-0.058,95%CI:-0.069~-0.048)、年收入超 5 万(β=-0.016,95%CI:-0.027~-0.006)、血脂异常(β=-0.060,95%CI:-0.073~-0.047)、肥胖(β=-0.014,95%CI:-0.022~-0.005)、糖尿病(β=-0.021,95%CI:-0.031~-0.011)、心血管疾病(β=-0.091,95%CI:-0.102~-0.080)者健康效用值较低,农民(β=0.018,95%CI:0.007~0.029)和饮酒者(β=0.015,95%CI:0.001~0.029)健康效用值较高.OLS回归分析结果显示,高龄(β=-0.058,95%CI:-0.076~-0.040)、女性(β=-0.824,95%CI:-1.165~-0.483)、高教育水平(β=-0.933,95%CI:-1.261~-0.604)、年收入超 5 万(β=-0.373,95%CI:-0.724~-0.022)、吸烟(β=-0.484,95%CI:-0.869~-0.098)、血脂异常(β=-3.337,95%CI:-3.788~-2.885)、肥胖(β=-0.639,95%CI:-0.933~-0.344)、糖尿病(β=-2.716,95%CI:-3.052~-2.380)、CVD(β=-4.911,95%CI:-5.286~-4.536)和慢性阻塞性肺疾病者(β=-3.441,95%CI:-6.576~-0.306)VAS 得分较低,共同居住(β=0.900,95%CI:0.365~1.436)、农民(β=1.220,95%CI:0.861~1.579)VAS 得分较高.有序多分类 logistic 逐步回归分析结果显示,CVD 对行动能力(OR=3.545,95%CI:3.124~4.023)、自我照顾(OR=5.872,95%CI:4.441~7.763)、日 常活动维度(OR=5.515,95%CI:4.531~6.713)影响显著,女性患者更容易出现疼痛或不适(OR=1.637,95%CI:1.526~1.757)与焦虑或抑郁(OR=1.983,95%CI:1.766~2.227).结论 高血压患者的生活质量较差,疼痛或不适维度问题显著,应重点关注高龄、女性、具有合并症的高血压患者.