查看更多>>摘要:目的 基于土砂石开采企业中粉尘职业暴露的危害现状,运用4种风险评估方法对其健康危害进行风险评估,为该行业重点职业危害风险评估提供方法依据.方法 以四川省3家典型土砂石开采企业的10个接尘岗位为评估对象,通过职业卫生学调查、粉尘检测与评价,运用改良后定量分级法、综合指数法、国际采矿与金属委员会(ICMM)定量法、职业危害风险指数法,对比分析接尘岗位粉尘职业健康危害风险及方法应用比对.结果 接尘岗位的4种职业健康危害风险分别为:(1)改良后定量分级法风险等级主要为Ⅰ级和Ⅲ级(岗位数分别为5个,各占50.0%).(2)综合指数法风险等级主要为高风险(岗位数:7个,占70.0%)和低风险(岗位数:3个,占30.0%).(3)ICMM定量法风险等级主要为非常高风险(岗位数:3个,占30.0%)和不可容忍风险(岗位数:7个,占70.0%).(4)职业危害风险指数法风险等级以极度危害为主(岗位数:5个,占比50.0%).4种风险评估方法比对分析显示,改良后定量分级法和综合指数法、综合指数法和职业危害风险指数法一致性较好(Z=0.535,P>0.05;Z=1.852,P>0.05),且可信度与稳定性好(rs=0.669,P<0.001;rs=0.847,P<0.001),其他评估方法间存在不稳定性(Z=-3.981,P<0.001).结论 改良后定量分级法与综合指数法、综合指数法与职业危害风险指数法两两间的评估结果差异无统计学意义且呈正相关,分别相互验证了评估结果的可信度.在土砂石开采业中,若粉尘游离二氧化硅含量在同一水平内,粉尘性质相同,则4种方法的风险评估结果基本一致.