查看更多>>摘要:目的 探讨睡眠状况对中国老年人抑郁、焦虑的影响,为预防老年抑郁症、焦虑症提供依据.方法 收集2011-2018年北京大学中国老年健康与家庭幸福调查(CLHLS)中≥65岁老年人的健康调查数据.采用简明版流行病学研究中心抑郁量表(CES-D10)对老年人的抑郁状况进行评价,采用7项广泛性焦虑障碍(GAD-7)评分对老年人的焦虑状况进行评价.采用协方差分析比较不同睡眠时间或质量变化组老年人抑郁、焦虑评分的差异,采用多因素logistic回归分析睡眠时间或质量变化情况对老年人抑郁、焦虑的影响.结果 共纳入≥65岁的老年人1 387名,每天平均睡眠时间为7.46 h,9.88%老年人睡眠质量较差,30.21%老年人存在睡眠不足.调整性别、年龄、接受教育情况、婚姻状况、保险情况、家庭年收入、吸烟情况、饮酒情况和锻炼情况后,睡眠质量较差组、一般组CES-D10评分高于睡眠质量较好组(F=18.67),睡眠时间<7 h组CES-D10评分高于睡眠时间7~9 h组(F=100.62),睡眠质量持续不佳组、恶化组、改善组CES-D10评分均高于持续较好组(F=9.47),睡眠时间持续不足组、损失组CES-D10评分均高于持续充足组(F=28.84),以上比较差异均有统计学意义(P<0.05).调整潜在的混杂因素后,睡眠质量较差组GAD-7评分高于睡眠质量较好组(F=11.75),睡眠时间<7 h组GAD-7评分高于睡眠时间7~9 h组(F=19.46),睡眠质量持续不佳、恶化组GAD-7评分均高于持续较好组(F=5.45),睡眠时间持续不足组GAD-7评分均高于持续充足组(F=7.51),以上比较差异均有统计学意义(P<0.05).睡眠质量改善者抑郁、焦虑发生风险最低(抑郁OR=1.65,95%CI:1.17~2.33,P<0.05;焦虑 OR=1.92,95%CI:1.01~3.69,P<0.05),而恶化者(抑郁 OR=5.20,95%CI:3.90~6.93,P<0.05;焦虑 OR=2.80,95%CI:1.67~4.69,P<0.05)、持续不佳者(抑郁OR=5.13,95%CI:3.74~7.05,P<0.05;焦虑OR=4.07,95%CI:2.42~6.84,P<0.05)抑郁、焦虑的发生风险显著增加.睡眠时间增加者抑郁、焦虑的发生风险最低(抑郁 OR=1.26,95%CI:0.91~1.75,P<0.05;焦虑 OR=1.36,95%CI:0.76~2.38,P<0.05),而持续不足者(抑郁OR=2.46,95%CI:1.80~3.36,P<0.05;焦虑 OR=2.26,95%CI:1.42~3.60,P<0.05)抑郁、焦虑的发生风险显著增加.结论 睡眠时间短和睡眠质量差的老年人抑郁、焦虑的发生风险增加,而睡眠时间增长和睡眠质量改善者该风险低.