查看更多>>摘要:目的:观察活心丸联合常规西药治疗冠心病心绞痛患者的效果.方法:选取2022年12月至2023年12月该院收治的70例冠心病心绞痛患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为研究组与对照组各35例.对照组采用常规西药治疗,研究组在对照组基础上联合活心丸治疗,比较两组临床疗效,治疗前后心功能指标[左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)]水平、血管内皮功能指标[内皮素-1(ET-1)、一氧化氮(NO)]水平、心肌损伤标志物[基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)]水平、临床症状(心绞痛发作持续时间、心绞痛发作次数)、中医证候积分,以及不良反应发生率.结果:研究组治疗总有效率为91.43%(32/35),高于对照组的68.57%(24/35),差异有统计学意义(P<0.05);两组LVESD、LVEDD水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,两组LVEF水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组ET-1水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,两组NO水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组MMP-9、sICAM-1水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组心绞痛发作持续时间均短于治疗前,且研究组短于对照组,两组心绞痛发作频率均少于治疗前,且研究组少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组面肢浮肿、神疲气短、胸闷心痛等中医证候积分均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:活心丸联合常规西药治疗冠心病心绞痛患者可提高治疗总有效率,改善心功能指标和血管内皮功能指标水平,缓解临床症状,降低中医证候积分和心肌损伤标志物水平的效果优于单纯常规西药治疗.